Благодаря своим физическим преимуществам – быстрый и локальный (в зоне свариваемого шва) нагрев соединяемых поверхностей без проплавления всего объема материала, обеспечивающий получение прочных соединений, – высокочастотная (ВЧ) сварка пластмасс находит применение в промышленной практике. Вместе с тем из-за отсутствия технической возможности измерения локальной температуры в области сварного соединения задание режимов сварки встречает определенные трудности. До настоящего времени режимы ВЧ-сварки пластмасс определяют либо путем весьма трудоемкого экспериментального подбора, либо на основании предварительного расчета. Однако методы решения подобных задач разработаны для случая соединения деталей простой формы, сварка которых осуществляется в так называемом основном поле [1], т. е. в электрическом поле электродов плоскопараллельного рабочего конденсатора. Между тем в производственной практике все более широкое распространение находят изделия сложной пространственной формы, для сварки которых требуется применение электродных систем с неоднородным распределением электрического поля. В настоящей работе рассматривается одна из типовых задач технологии ВЧ-сварки пластмасс – расчет процесса в технологической оснастке с электродной системой вида «тонкое ребро против изолированной плоскости».
Представим заданную технологическую оснастку в виде многослойной пластины «металл (высокопотенциальный электрод) – изолятор – свариваемый термопласт – металл (заземленный электрод)» и будем решать несимметричную тепловую задачу о нагреве термопласта в этой конструкции за счет его собственных диэлектрических потерь.
Распределение температуры в каждом слое описывается уравнением нестационарной теплопроводности с внутренними источниками тепла:
1)
с начальным условием
2)
Здесь
T, Tн | — | соответственно локальная и начальная температура; |
x | — | текущая координата; |
xi | — | координата границы слоя; |
λ | — | коэффициент теплопроводности; |
ср | — | удельная теплоёмкость слоя; |
ρ | — | плотность материала слоя; |
i | — | номер слоя: 1 – металл, 2 – изолятор, 3 – термопласт, 4 – металл. |
На внешних границах электродов теплообмен с окружающей средой пренебрежимо мал:
3)
На границах слоёв имеет место равенство температур и тепловых потоков – граничные условия четвертого рода:
4)
5)
Удельная мощность рi отлична от нуля только для третьего слоя (свариваемого термопласта):
6)
7)
где
ε0 | — | абсолютная диэлектрическая проницаемость вакуума (воздуха); |
ε'3 = ε' | — | относительная диэлектрическая проницаемость матриала (термопласта); |
tgδ3 = tgδ | — | тангенс угла диэлектрических потерь материала (термопласта); |
E | — | локальная напряженность электрического поля в термопласте; |
f | — | частота ЭМ-поля. |
Для решения задачи (1)-(7) требуется знать локальную напряженность электрического поля в термопласте, расчет распределения которой в заданной электродной системе представляет большие трудности. Поэтому воспользуемся следующим приближенным подходом.
Мощность, выделяющаяся в термопласте за счет диэлектрических потерь (при полном заполнении рабочего конденсатора), и удельная мощность соответственно равны
8)
9)
где
Cр1 | — | емкость рабочего конденсатора с материалом; |
C'р | — | напряжение на рабочем конденсаторе; |
Vт | — | объем термопласта в рабочем конденсаторе Cр1. |
Однако, в рассматриваемом случае рабочий конденсатор заполнен материалом не полностью. Его общая емкость Cр1 складывается из двух составляющих: C'р1 – емкости части рабочего конденсатора, полностью заполненной материалом, и C"р10 – емкости части пустого рабочего конденсатора, которая остаётся свободной от материала в процессе сварки. Соответственно эквивалентная электрическая схема технологической оснастки представляет собой цепочку из трех конденсаторов – конденсатора Cв, образованного диэлектрическим вкладышем, и последовательно подключённой к нему цепи из двух соединенных параллельно конденсаторов C'р1 и C"р10 – рисунок 1.
Из схемы на рис.1 следует:
10)
11)
откуда
12)
Емкость пустого рабочего конденсатора (без материала) в системе электродов «ребро против плоскости» рассчитывается по известной формуле [2]:
13)
где
Здесь
2a | — | ширина плоского электрода; |
b | — | высота электрода – ребра; |
d | — | межэлектродное расстояние; |
l | — | длина сварного шва. |
Более точно ёмкость пустого рабочего конденсатора Cр10 можно найти путем непосредственных измерений, например, с помощью универсального измерительного моста Е7-4. Общая емкость рабочего конденсатора Cр1, не полностью заполненного материалом (с деталями свариваемого изделия, установленными в технологическую оснастку), изменяется в процессе сварки, так как зависит от диэлектрической проницаемости термопласта ε', являющейся, в свою очередь, функцией от температуры. Поэтому сначала следует найти (также путем измерений) значение ёмкости Cр1 при фиксированной температуре Т = 20 °С.
Выведем выражение для Cр1 в цикле сварки.
Обозначим емкость части пустого рабочего конденсатора, которая будет занята материалом в процессе сварки, как C'р10. Емкость части пустого рабочего конденсатора, которая в процессе сварки свободна от материала, очевидно, равна
14)
Рассмотрим далее разность емкостей:
15)
Из (15) получается выражение для емкости C'р10:
16)
Выражение для общей емкости рабочего конденсатора Cр1 в зависимости от температуры имеет вид:
17)
где
Tср | — | средняя температура термопласта. |
Соотношение (17) дает возможность вычислять по формуле (12) мгновенное напряжение и соответственно по формуле (9) – мгновенную удельную мощность в термопласте в цикле сварки с учетом конструктивных особенностей электродной системы.
Задачей расчета процесса сварки являлось определение продолжительности сварочного цикла – времени достижения в сварном шве температуры текучести термопласта Tтек при известных входных параметрах – напряжении Uр, температурах Tн и (Здесь xs – координата сварного шва).
На рис.2 представлен пример численного расчета по математической модели (1)-(6), (8), (9), (12), (17) распределения температуры в термопласте в процессе ВЧ-сварки деталей в технологической оснастке с электродной системой «тонкое ребро против изолированной плоскости». Мощность P3 вычислялась по формуле (8), в которую вместо Cр1 подставляли найденное по рассмотренной процедуре значение C'р1.
Экспериментальная проверка показала, что режимы сварки, заданные на основе рассмотренного метода расчета, обеспечивают высокое качество продукции – герметичность готового изделия, механическую прочность соединения, близкую к целому материалу.
Литература
- Федорова И.Г., Безменов Ф.В. Высокочастотная сварка пластмасс. – Л.: Машиностроение, 1990.
- Гликман И.Я., Русин Ю.С. Расчет характеристик элементов цепей радиоэлектронной аппаратуры. – М.: Сов. радио, 1976.
- 1409 просмотров
Добавить комментарий